AREsp 1721105 - ACORDAO
O acórdão possui fundamentação clara e suficiente, não incide nenhum dos vícios do art. 619 do CPP, e os embargos visam indevidamente rediscutir matéria já decidida; por essas razões, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: TOBIAS NETO ROLIM BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 619 Do CPP, Fundamentação Judicial, Rediscussão De Matéria Já Decidida, Conseqüências De Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOBIAS NETO ROLIM BORGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de vícios previstos no art. 619 do Código de Processo Penal (omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade)
- 2 Uso impróprio dos embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
- 3 Possibilidade de aplicação de consectários por oposição de embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
O acórdão possui fundamentação clara e suficiente, não incide nenhum dos vícios do art. 619 do CPP, e os embargos visam indevidamente rediscutir matéria já decidida; por essas razões, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes ensejará a aplicação dos consectários delineados na jurisprudência desta Corte, tais como baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou remessa ao Supremo Tribunal Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment