AREsp 1685136 - ACORDAO

AREsp 1685136 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo interno não impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão monocrática, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir questões de mérito ou reexaminar fatos (Súmula 7/STJ).

Parties
Embargante: JAURI BORGES MARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Rediscussão De Matéria, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAURI BORGES MARIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria via embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo interno não impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão monocrática, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir questões de mérito ou reexaminar fatos (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração do particular