AREsp 585185 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); constatou-se que a parte busca rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas no acórdão embargado, o que não é cabível na via dos aclaratórios, e que o Tribunal a quo fundamentou a preclusão consumativa aplicável à matéria tratada; por essa razão não há que se falar em negativa de prestação jurisdicional nem em omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: FERTICRUZ COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA; Embargado: OLDEMAR JOSÉ KRONBAUER; Embargado: ELISABETE SOARES KRONBAUER; Embargado: ALMIR SCHMIDT; Embargado: ALCE MARIA SCHMIDT; Embargado: DIÓGENES JOSÉ FACCINI; Embargado: MARIA MARGOT SCHMITT FACCINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Nº 585.185 RS (2014/0241358 7) / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Erro Material De Cálculo, Pedido De Multa (art. 80, Inc. VII E Art. 1.026 Do Cpc), Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERTICRUZ COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
Embargante
OLDEMAR JOSÉ KRONBAUER
Embargado
ELISABETE SOARES KRONBAUER
Embargado
ALMIR SCHMIDT
Embargado
ALCE MARIA SCHMIDT
Embargado
DIÓGENES JOSÉ FACCINI
Embargado
MARIA MARGOT SCHMITT FACCINI
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Nº 585.185 RS (2014/0241358 7) / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da preclusão consumativa a matéria de ordem pública
- 3 Possibilidade de correção de erro material de cálculo diante de preclusão ou coisa julgada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); constatou-se que a parte busca rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas no acórdão embargado, o que não é cabível na via dos aclaratórios, e que o Tribunal a quo fundamentou a preclusão consumativa aplicável à matéria tratada; por essa razão não há que se falar em negativa de prestação jurisdicional nem em omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Indeferir, por ora, o pedido de condenação da parte recorrente à multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment