AREsp 1633363 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido decidiu integralmente a controvérsia de forma fundamentada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque incide a Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Parties
- Embargante: Ana Maria Albuquerque Meneses
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Maria Albuquerque Meneses
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido decidiu integralmente a controvérsia de forma fundamentada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque incide a Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment