REsp 1928363 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada e por tratassem de matéria de mérito, cuja reanálise é vedada em embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015; Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: Marilene Cândida da Roza e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marilene Cândida da Roza e outra
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 vedação ao reexame de matéria de mérito em embargos de declaração
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada e por tratassem de matéria de mérito, cuja reanálise é vedada em embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015; Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment