AREsp 1639985 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não apontaram omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido, mas buscavam apenas a reconsideração de matéria já apreciada e rejeitada pelo tribunal.
- Parties
- Embargantes: GILNEI LUIS RIZZARDI; Embargantes: MILENA KRAINOVIC RIZZARDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILNEI LUIS RIZZARDI
Embargantes
MILENA KRAINOVIC RIZZARDI
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão atribuída ao acórdão quanto ao reconhecimento da tempestividade com base em certidões do PJe e no artigo 223, §1º do CPC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração quando a pretensão é obter reconsideração de matéria já apreciada e rejeitada pelo acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não apontaram omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido, mas buscavam apenas a reconsideração de matéria já apreciada e rejeitada pelo tribunal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment