AREsp 1783439 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e congruente, fundamentando a não admissão do recurso especial na ausência de prequestionamento, na deficiência de fundamentação e na impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão) Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Fundamentação Deficiente, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão) Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Deficiência de fundamentação como causa de não conhecimento
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e congruente, fundamentando a não admissão do recurso especial na ausência de prequestionamento, na deficiência de fundamentação e na impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se que a insistência no manejo dos embargos ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment