HC 668338 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição ou omissão no decisum: o writ foi manejado contra decisão monocrática do desembargador relator sem prévio esgotamento da instância ordinária, e a questão sobre substituição da prisão preventiva por domiciliar não foi apreciada pelo Tribunal de origem, razão pela qual os embargos constituem tentativa de rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: JAQUELINE DE SÁRICARDO; Embargante: STEPHANIE CAROLINE MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Medida Cautelar, Exaurimento Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE DE SÁRICARDO
Embargante
STEPHANIE CAROLINE MENDONÇA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Houve contradição ou omissão na decisão que indeferiu liminarmente o writ em razão de supressão de instância?
- 2 Foi apreciada pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo a possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mães de crianças menores de 12 anos?
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição ou omissão no decisum: o writ foi manejado contra decisão monocrática do desembargador relator sem prévio esgotamento da instância ordinária, e a questão sobre substituição da prisão preventiva por domiciliar não foi apreciada pelo Tribunal de origem, razão pela qual os embargos constituem tentativa de rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment