REsp 1624319 - ACORDAO

REsp 1624319 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão: a embargante não impugnou, de forma clara e objetiva no agravo interno, os fundamentos relativos à incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; assim, aplicou-se a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, resultando no não conhecimento do agravo interno, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito do julgado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Agravo Interno, Rediscussão Do Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à impugnação das Súmulas 283 e 284 do STF
  2. 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 como fundamento para admissão de embargos de declaração
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação de todos os fundamentos segundo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão: a embargante não impugnou, de forma clara e objetiva no agravo interno, os fundamentos relativos à incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; assim, aplicou-se a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, resultando no não conhecimento do agravo interno, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.