REsp 1919125 - ACORDAO

REsp 1919125 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistência de omissão ou contradição no acórdão; a matéria discutida já havia sido analisada e revisada na jurisprudência das Turmas Criminais do STJ, que entendeu que a alteração do art. 112 pela Lei n. 13.964/2019 não autoriza aplicar o percentual de 60% aos reincidentes não específicos, sendo adequada a aplicação, por analogia in bonam partem, do percentual de 40% do inciso V do art. 112; ademais, o STJ não enfrentará matéria constitucional, evitando usurpar competência do STF.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Progressão De Regime, Reincidência, Analogía in Bonam Partem, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
  2. 2 Aplicação dos percentuais do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Possibilidade de aplicar o percentual de 60% a reincidentes não específicos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistência de omissão ou contradição no acórdão; a matéria discutida já havia sido analisada e revisada na jurisprudência das Turmas Criminais do STJ, que entendeu que a alteração do art. 112 pela Lei n. 13.964/2019 não autoriza aplicar o percentual de 60% aos reincidentes não específicos, sendo adequada a aplicação, por analogia in bonam partem, do percentual de 40% do inciso V do art. 112; ademais, o STJ não enfrentará matéria constitucional, evitando usurpar competência do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados