AREsp 1356998 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada, e porque os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já enfrentada, aplicando-se o Tema 181/STF.
- Parties
- Embargante: FOZ DO RIO CLARO ENERGIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FOZ DO RIO CLARO ENERGIA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto à violação do art. 5º, XXIV, da Constituição Federal
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181/STF
- 3 cabimento de embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada, e porque os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já enfrentada, aplicando-se o Tema 181/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment