REsp 1859657 - ACORDAO

REsp 1859657 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; as razões dos embargos evidenciam tentativa de reexame do julgado (caráter infringente), vedado pelos termos do art. 1.022 do CPC/2015, cabendo ainda observar a aplicação das súmulas mencionadas.

Parties
Embargante: Pinheiro 3 Empreendimentos Imobiliários e Participações Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Mora, Fortuito Interno, Compra E Venda De Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Pinheiro 3 Empreendimentos Imobiliários e Participações Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/obscuridade/contradição/erro material
  2. 2 Se as razões indicam tentativa de reexame do julgado (caráter infringente)
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF no caso concreto

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; as razões dos embargos evidenciam tentativa de reexame do julgado (caráter infringente), vedado pelos termos do art. 1.022 do CPC/2015, cabendo ainda observar a aplicação das súmulas mencionadas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.