HC 545620 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque visavam à revisão do acórdão por mera reiteração de argumentos já enfrentados pela Corte, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que justificasse a oposição dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: LUCIANO DAL PIZZOL; Embargante: MÁRCIO GEUSTER; Embargante: CLÁUDIO FREDERICO MAY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Cisão Do Processo, Juiz Natural, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal, Ampla Defesa, Prequestionamento, Abuso Do Direito De Recorrer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DAL PIZZOL
Embargante
MÁRCIO GEUSTER
Embargante
CLÁUDIO FREDERICO MAY
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade no acórdão
- 2 Reiteração de argumentos visando revisão do julgado
- 3 Argumento de violação do juiz natural e do duplo grau de jurisdição em razão da não cisão do processo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque visavam à revisão do acórdão por mera reiteração de argumentos já enfrentados pela Corte, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade que justificasse a oposição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment