AREsp 1720104 - ACORDAO

AREsp 1720104 - ACORDAO

O acórdão foi claro e devidamente fundamentado ao manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade; os embargos de declaração não apontaram omissão, obscuridade ou contradição, mostrando-se destinada a rediscutir o mérito, o que é vedado, razão pela qual foram rejeitados.

Parties
Embargante: TAM AVIAÇÃO EXECUTIVA E TÁXI AÉREO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAM AVIAÇÃO EXECUTIVA E TÁXI AÉREO S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
  2. 2 Omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O acórdão foi claro e devidamente fundamentado ao manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade; os embargos de declaração não apontaram omissão, obscuridade ou contradição, mostrando-se destinada a rediscutir o mérito, o que é vedado, razão pela qual foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração