REsp 1915730 - DECISAO
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição, entendendo-se que o acórdão enfrentou as matérias suscitadas; o reexame de questões fático-probatórias é vedado pela Súmula 7/STJ; e a edição das Leis Estaduais nº 15.462/2005 e 15.786/2005 foi considerada suficiente para suprir a recomposição salarial discutida, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Desproveu O Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Tema 476/stj, Súmula 7/stj, Limitação Temporal De Diferenças Remuneratórias, Reestruturação De Carreira, Multa Por Embargos Protelatórios, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Desproveu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada
- 2 Aplicabilidade do Tema 476 do STJ ao caso
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória no STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição, entendendo-se que o acórdão enfrentou as matérias suscitadas; o reexame de questões fático-probatórias é vedado pela Súmula 7/STJ; e a edição das Leis Estaduais nº 15.462/2005 e 15.786/2005 foi considerada suficiente para suprir a recomposição salarial discutida, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment