EREsp 1886011 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a revisão da verba honorária implicaria, na hipótese, reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e a exceção por valor irrisório não se configurou; além disso, é vedado ao STJ examinar questões constitucionais no Recurso Especial para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: Particular; Embargada: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Competência Do STF, Cpc/1973, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Particular
Embargante
União (Fazenda Nacional)
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de revisão da verba honorária em sede de recurso especial sem reexame de matéria fático-probatória
- 3 Caracterização de verba honorária como irrisória ou exorbitante
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a revisão da verba honorária implicaria, na hipótese, reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e a exceção por valor irrisório não se configurou; além disso, é vedado ao STJ examinar questões constitucionais no Recurso Especial para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório e sujeita à multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment