REsp 1595076 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque a matéria objeto das alegadas omissões foi apreciada no acórdão; o recurso visa rediscutir o mérito e não a sanar omissão, contradição ou obscuridade, razão pela qual não há que se falar em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Rediscussão De Mérito, Similitude Fática E Jurídica, Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão da matéria de mérito
- 3 Existência de similitude fática e jurídica entre acórdão embargado e aresto paradigma
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a matéria objeto das alegadas omissões foi apreciada no acórdão; o recurso visa rediscutir o mérito e não a sanar omissão, contradição ou obscuridade, razão pela qual não há que se falar em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment