REsp 1579809 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já se manifestou expressamente sobre a competência e não incorreu em omissão prevista no art. 1.022 do CPC/15; ademais, os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida nem para que o STJ adentre competência do STF ao prequestionar matéria constitucional.
- Parties
- Embargante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Ré: FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Efeitos Infringentes, Competência, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Agravo Interno No Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Embargante
FUNCEF
Ré
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à competência da Justiça Comum
- 2 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional em embargos de declaração no STJ
- 3 Aplicação da Súmula 170/STJ em litígios que cumulem pedidos trabalhistas e estatutários
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já se manifestou expressamente sobre a competência e não incorreu em omissão prevista no art. 1.022 do CPC/15; ademais, os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida nem para que o STJ adentre competência do STF ao prequestionar matéria constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de que a persistência no manejo do mesmo recurso sujeitará a embargante à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment