MS 26633 - ACORDAO

MS 26633 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; estava claro ao reconhecer vício de forma na notificação genérica que impediu o exercício eficaz do contraditório e da ampla defesa, de modo que os aclaratórios representavam mero inconformismo e não meio idôneo para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: União; Embargado: José Nelson Manoel Bernardo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Anistia Política, Contradição E Omissão, Contraditório E Ampla Defesa, Vício De Forma, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Embargante

José Nelson Manoel Bernardo

Embargado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Caracterização de contradição interna entre fundamentação e conclusão
  3. 3 Existência de omissão no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; estava claro ao reconhecer vício de forma na notificação genérica que impediu o exercício eficaz do contraditório e da ampla defesa, de modo que os aclaratórios representavam mero inconformismo e não meio idôneo para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam‑se os embargos de declaração opostos pela União.