AREsp 1726876 - ACORDAO
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão demonstrou fundamentação suficiente ao manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, aplicando o óbice da Súmula 182 e considerando ausente a repercussão geral (Tema 181/STF); embargos de declaração não se prestam para rediscutir matéria já enfrentada, razão por que devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: BRAGA NASCIMENTO E ZILIO ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAGA NASCIMENTO E ZILIO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 Aplicabilidade do Tema 181/STF quanto à repercussão geral
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão demonstrou fundamentação suficiente ao manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, aplicando o óbice da Súmula 182 e considerando ausente a repercussão geral (Tema 181/STF); embargos de declaração não se prestam para rediscutir matéria já enfrentada, razão por que devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment