AREsp 1842733 - ACORDAO

AREsp 1842733 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, e porque os embargos apresentados buscavam apenas rediscutir o mérito, não sendo cabíveis na ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: JOÃO CANDIDO DOMINICI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Agravos Regimental E Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CANDIDO DOMINICI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (embargos Rejeitados)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  3. 3 Vedação ao uso de embargos de declaração para rediscussão do mérito já decidido

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, e porque os embargos apresentados buscavam apenas rediscutir o mérito, não sendo cabíveis na ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.