AREsp 1750790 - ACORDAO

AREsp 1750790 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido solucionou a controvérsia de forma fundamentada, não havendo omissão ou contradição a ser sanada; ademais, a matéria foi decidida com base em norma local (art. 8º do Regulamento do ICMS/SP e art. 84 do Anexo I), atraindo a incidência da Súmula 280/STF, e a ausência de prequestionamento das questões impugnadas impede o conhecimento na instância especial, nos termos da Súmula 211/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 280/stf, ICMS, Art. 1.022 Do CPC, Regulamento Do Icms/sp (decreto Estadual 45.490/2000)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Configuração de ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão/contradição)
  2. 2 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 280/STF quando a matéria foi decidida à luz de norma local

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido solucionou a controvérsia de forma fundamentada, não havendo omissão ou contradição a ser sanada; ademais, a matéria foi decidida com base em norma local (art. 8º do Regulamento do ICMS/SP e art. 84 do Anexo I), atraindo a incidência da Súmula 280/STF, e a ausência de prequestionamento das questões impugnadas impede o conhecimento na instância especial, nos termos da Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração.