AREsp 1969249 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem intempestivos, tendo sido opostos fora do prazo de 5 (cinco) dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, e a parte foi advertida de que a reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: DAYANE SANTIAGO DA SILVA CONTIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Multa Por Ato Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANE SANTIAGO DA SILVA CONTIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem intempestivos, tendo sido opostos fora do prazo de 5 (cinco) dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, e a parte foi advertida de que a reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Não conhecimento dos embargos de declaração por intempestividade
- Advertir a parte embargante de que a reiteração ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment