AREsp 1767720 - ACORDAO

AREsp 1767720 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão impugnado não apresentava omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visavam rediscutir matéria de mérito já decidida, o que é inviável, e incidiu o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e a Súmula 7/STJ, impedindo o reexame de fatos e provas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Decisão Extra Petita, Preclusão, Execução De Sentença, Aplicação De Juros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração (fundamentação vinculada)
  3. 3 Possibilidade de rediscussão de matéria de mérito em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão impugnado não apresentava omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visavam rediscutir matéria de mérito já decidida, o que é inviável, e incidiu o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e a Súmula 7/STJ, impedindo o reexame de fatos e provas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.