AREsp 2449944 - DECISAO

AREsp 2449944 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o recurso especial não foi conhecido por faltar a indicação precisa dos dispositivos legais federais, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, de modo que o mérito restou prejudicado e a via dos embargos inadequada para rediscussão da matéria.

Parties
Embargante: BRENER SAMPAIO CANEJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRENER SAMPAIO CANEJO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 cabimento do recurso especial e indicação do permissivo constitucional
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o recurso especial não foi conhecido por faltar a indicação precisa dos dispositivos legais federais, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, de modo que o mérito restou prejudicado e a via dos embargos inadequada para rediscussão da matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa