HC 808757 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade exigidas pelo art. 619 do CPP; o recurso constitui tentativa de rediscutir o mérito já enfrentado e o afastamento dos efeitos da pronúncia transitada em julgado requer análise de mérito no julgamento da impetração, não sendo adequado por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: ANTONIO LUIZ GOVEIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Indeferimento De Tutela Provisória
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Periculum in Mora, Mandado De Prisão, Pronúncia, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LUIZ GOVEIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Indeferimento De Tutela Provisória
Legal Issues
- 1 contradição sobre periculum in mora
- 2 cabimento dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 3 efeito de mandado de prisão sobre pedido de tutela provisória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade exigidas pelo art. 619 do CPP; o recurso constitui tentativa de rediscutir o mérito já enfrentado e o afastamento dos efeitos da pronúncia transitada em julgado requer análise de mérito no julgamento da impetração, não sendo adequado por embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment