REsp 2095979 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a existência de qualquer vício comportado pelo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o inconformismo da parte não supre a necessidade de indicação de vício concreto, e embargos não servem para sanar contradição externa nem para reexaminar o mérito.
- Parties
- Embargante: JORDILENE MIRANDA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Prequestionamento, Cotejo Analítico, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORDILENE MIRANDA FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição na decisão embargada
- 2 prequestionamento para recurso especial
- 3 necessidade de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a existência de qualquer vício comportado pelo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o inconformismo da parte não supre a necessidade de indicação de vício concreto, e embargos não servem para sanar contradição externa nem para reexaminar o mérito.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment