AREsp 2370752 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; restou demonstrado que a intenção dos aclaratórios era rediscutir a matéria já decidida (intuito infringente), providência vedada nesta via processual.
- Parties
- Embargante: Monsanto do Brasil Ltda; Parte: SENAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Rediscussão, Ilegitimidade Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Monsanto do Brasil Ltda
Embargante
SENAI
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 intuito infringente dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; restou demonstrado que a intenção dos aclaratórios era rediscutir a matéria já decidida (intuito infringente), providência vedada nesta via processual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment