AREsp 2448145 - DECISAO
Não se vislumbram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; os embargos visam rediscutir matéria já decidida (meritum) e, por isso, são inadequados nos termos da jurisprudência do STJ; por tais fundamentos os embargos foram rejeitados e a parte advertida quanto à reiteração considerada protelatória, sujeita a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omnição, Obscuridade E Contradição, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Legitimidade Ativa De Associação, Interesse Processual, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 21 Lei 12.016/09, Litigância De Má Fé, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF ao recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Não se vislumbram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; os embargos visam rediscutir matéria já decidida (meritum) e, por isso, são inadequados nos termos da jurisprudência do STJ; por tais fundamentos os embargos foram rejeitados e a parte advertida quanto à reiteração considerada protelatória, sujeita a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment