AREsp 2439319 - DECISAO

AREsp 2439319 - DECISAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; o Tribunal a quo examinou e fundamentou as questões; a isenção do art. 87 do CDC não alcança hipóteses em que sindicato busca direitos dos sindicalizados; e não houve prequestionamento dos arts. 53 e 653 do Código Civil, sendo aplicável a Súmula 211/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Ao Recurso Especial
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Sucumbenciais, Súmula 211/stj, Ação Coletiva, Isenção Do Art. 87 Do CDC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Ao Recurso Especial

  1. 1 Alegada ofensa aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC
  2. 2 Alegado prequestionamento dos arts. 53 e 653 do Código Civil
  3. 3 Aplicabilidade da isenção prevista no art. 87 do CDC

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; o Tribunal a quo examinou e fundamentou as questões; a isenção do art. 87 do CDC não alcança hipóteses em que sindicato busca direitos dos sindicalizados; e não houve prequestionamento dos arts. 53 e 653 do Código Civil, sendo aplicável a Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Publique‑se.
  • Intimem‑se.