REsp 2052639 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se mostrou omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida; a análise demonstrou que os embargos buscavam rediscutir o mérito e alterar o resultado do julgado, e o acórdão impugnado já reconheceu expressa limitação dos beneficiários pelo título executivo, que deve ser respeitada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão) Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão De Matéria, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Legitimidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão) Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração versus vedação à rediscussão de matéria já decidida
- 2 Alegação de omissão relativa à suposta ausência de limitação subjetiva no título executivo e eventual aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Limites dos embargos de declaração (obscuridade, omissão, contradição)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se mostrou omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida; a análise demonstrou que os embargos buscavam rediscutir o mérito e alterar o resultado do julgado, e o acórdão impugnado já reconheceu expressa limitação dos beneficiários pelo título executivo, que deve ser respeitada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment