AREsp 2480889 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente; incidiu o óbice da Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados no recurso especial, e os embargos configuram tentativa de rediscutir matéria já decidida, não havendo vício a ser sanado nem hipótese de concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Embargante: Bruno Giopatto Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Habeas Corpus De Ofício, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Giopatto Silva
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação no recurso especial
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de suposta ilegalidade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente; incidiu o óbice da Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados no recurso especial, e os embargos configuram tentativa de rediscutir matéria já decidida, não havendo vício a ser sanado nem hipótese de concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment