AREsp 2522950 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de omissão, obscuridade ou contradição a ser sanado; a pretensão do embargante implicaria o reexame do conjunto probatório para afastar a qualificadora, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, configurando tentativa de rejulgamento não cabível via aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MARLON GABRIEL LESZCZUK DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Júri, Homicídio Qualificado Tentado, Art. 619 Do CPP, Art. 121, §2º, IV, Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON GABRIEL LESZCZUK DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 619 do CPP
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando o revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Afastamento da qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima e necessidade de reexame probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de omissão, obscuridade ou contradição a ser sanado; a pretensão do embargante implicaria o reexame do conjunto probatório para afastar a qualificadora, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, configurando tentativa de rejulgamento não cabível via aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment