EREsp 1583252 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão efetiva, sendo que parte dos pedidos discutidos dependem de regra de admissibilidade do recurso especial que não admite embargos de divergência e pelo que houve preclusão quanto ao pedido sucessivo por não ter sido renovado nas contrarrazões, tornando inviável o conhecimento dos pontos impugnados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Súmula 211 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de Embargos de Divergência para discutir regra técnica de admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Preclusão em razão de não renovação do pedido sucessivo nas contrarrazões ao Recurso Especial
- 3 Existência ou não de omissão no acórdão atacado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão efetiva, sendo que parte dos pedidos discutidos dependem de regra de admissibilidade do recurso especial que não admite embargos de divergência e pelo que houve preclusão quanto ao pedido sucessivo por não ter sido renovado nas contrarrazões, tornando inviável o conhecimento dos pontos impugnados.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment