AREsp 2560517 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o tribunal entendeu que a decisão embargada analisou as questões relevantes e imprescindíveis à resolução da demanda, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem acolhimento dos aclaratórios; não se admite, via embargos de declaração, a rediscussão do mérito já decidido.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Admissibilidade Recursal, Dever De Fundamentação, Dano E Nexo Causal, Decisão Surpresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão ou contradição sobre a alegação de violação às regras de cabimento de apelação contra sentença (CPC, art. 203, §1º e art. 1.009)
- 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal no caso de não conhecimento da apelação
- 3 Violação à coisa julgada (coisa julgada)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o tribunal entendeu que a decisão embargada analisou as questões relevantes e imprescindíveis à resolução da demanda, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem acolhimento dos aclaratórios; não se admite, via embargos de declaração, a rediscussão do mérito já decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, impondo multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment