AREsp 2438425 - DECISAO
Afasta-se a violação do art. 1.022 do CPC/2015 porquanto o acórdão recorrido expôs de forma clara e fundamentada as questões relevantes; não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, rejeitam-se os embargos de declaração, mantida a decisão de não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Afasta-se a violação do art. 1.022 do CPC/2015 porquanto o acórdão recorrido expôs de forma clara e fundamentada as questões relevantes; não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, rejeitam-se os embargos de declaração, mantida a decisão de não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment