EREsp 2027332 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por apresentarem caráter infringente, não apontarem qualquer hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015 e por não ser cabível embargos de divergência quando o julgado paradigma não foi conhecido por razão da Súmula 7; ademais, o julgador só precisa enfrentar argumentos aptos a infirmar a conclusão adotada.
- Parties
- Embargante: EMBARGANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 7, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBARGANTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração e seus limites (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Impossibilidade de oposição de embargos de divergência quando o paradigma não foi conhecido por óbice da Súmula 7
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar apenas os argumentos aptos a infirmar a conclusão (art. 489, IV, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por apresentarem caráter infringente, não apontarem qualquer hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015 e por não ser cabível embargos de divergência quando o julgado paradigma não foi conhecido por razão da Súmula 7; ademais, o julgador só precisa enfrentar argumentos aptos a infirmar a conclusão adotada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment