AREsp 2545575 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, nos termos exigidos pelo RISTJ e súmulas aplicáveis, de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; ademais alertou-se para a multa prevista em caso de embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmulas, Afetação/tema 1290/stf, Suspensão Por Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto à afetação do Tema 1290/STF e suspensão de processos
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 Preclusão para discutir fundamentos fora do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, nos termos exigidos pelo RISTJ e súmulas aplicáveis, de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; ademais alertou-se para a multa prevista em caso de embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, caso futuros embargos sobre o mesmo assunto sejam considerados manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment