EREsp 2068207 - ACORDAO

EREsp 2068207 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou integralmente as questões relevantes, aplicou a Súmula 436/STJ em razão do reconhecimento do débito pela entrega da declaração de compensação, constatou que não houve compensação definitiva em face da revogação da liminar e que, portanto, não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Compensação Tributária, Súmula 436/stj, Súmula 83/stj, Liminar Em Mandado De Segurança, Constituição Do Crédito Tributário, Decadência E Lançamento Tributário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 436/STJ à entrega de declaração de compensação que reconhece débito
  3. 3 Efeito de liminar em mandado de segurança sobre exigibilidade do crédito tributário e suspensão da prescrição

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou integralmente as questões relevantes, aplicou a Súmula 436/STJ em razão do reconhecimento do débito pela entrega da declaração de compensação, constatou que não houve compensação definitiva em face da revogação da liminar e que, portanto, não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015