AREsp 2445229 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou e fundamentou as questões submetidas ao julgamento na medida necessária, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a insurgência configurou mero inconformismo e implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ESPÓLIO DE CARLOS CESAR DA SILVA representado pela inventariante CAMILA CARDOSO PEREIRA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Simulação Contratual, Ação De Despejo E Cobrança De Aluguéis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE CARLOS CESAR DA SILVA representado pela inventariante CAMILA CARDOSO PEREIRA OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 possibilidade de decisão monocrática em agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou e fundamentou as questões submetidas ao julgamento na medida necessária, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a insurgência configurou mero inconformismo e implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Partes cientificadas sobre possibilidade de imposição de multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment