REsp 2122157 - DECISAO

REsp 2122157 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou obscuridade), por se tratar de tentativa de rediscutir o mérito já decidido com fundamento na Súmula 7/STJ, e por não serem os embargos meio adequado para prequestionamento constitucional, com advertência de que reiterações serão consideradas protelatórias e sujeitas a multa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Multa Processual, Reexame De Provas, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC)
  3. 3 Se os embargos visam rediscussão de mérito e prequestionamento de matéria constitucional

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou obscuridade), por se tratar de tentativa de rediscutir o mérito já decidido com fundamento na Súmula 7/STJ, e por não serem os embargos meio adequado para prequestionamento constitucional, com advertência de que reiterações serão consideradas protelatórias e sujeitas a multa.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Publique-se