AREsp 1960115 - ACORDAO

AREsp 1960115 - ACORDAO

Não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, o qual enfrentou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; os embargos visavam, na prática, rediscutir questões já decididas ou ampliar a tese, razão pela qual foram rejeitados.

Parties
Embargante: Silvio Santos de Moraes Sarmento
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (embargos De Declaração Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Contradição, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Silvio Santos de Moraes Sarmento

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (embargos De Declaração Rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
  2. 2 Limites dos embargos de declaração (não servem para rediscutir o mérito ou corrigir error in judicando)
  3. 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, o qual enfrentou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente; os embargos visavam, na prática, rediscutir questões já decididas ou ampliar a tese, razão pela qual foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.