REsp 2145734 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão recorrida examinou a controvérsia, confrontando norma e jurisprudência aplicável, e, na hipótese de inapetência do recurso (incidência da Súmula n. 7/STJ), a ausência de exame de mérito impede reconhecer omissão suscetível de correção por embargos, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: ELIANE APARECIDA DE SENE E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo, Omissão, Fundamentação, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE APARECIDA DE SENE E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à fundamentação da retratação
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 necessidade de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão recorrida examinou a controvérsia, confrontando norma e jurisprudência aplicável, e, na hipótese de inapetência do recurso (incidência da Súmula n. 7/STJ), a ausência de exame de mérito impede reconhecer omissão suscetível de correção por embargos, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment