AREsp 2441765 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, a prestação jurisdicional foi completa e os embargos não se prestam ao rejulgamento ou ao reexame de provas, conforme art. 535 do CPC e Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial (relatoria)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Médico, Danos Morais, Súmula 7/stj, Taxa SELIC, Prequestionamento, Art. 535 CPC, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial (relatoria)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Admissibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade da taxa SELIC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, a prestação jurisdicional foi completa e os embargos não se prestam ao rejulgamento ou ao reexame de provas, conforme art. 535 do CPC e Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment