AREsp 2570639 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o tribunal entendeu não haver obscuridade, contradição, omissão nem erro material no decisum recorrido; a corte considerou que as matérias relevantes foram apreciadas e que a oposição dos embargos traduz mera insatisfação com o resultado, não configurando vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC, devendo a parte ser advertida quanto à reiteração por multa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Dever De Fundamentação, Dano E Nexo Causal, Decisão Surpresa, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à apreciação do fundamento sobre cabimento da apelação (CPC, arts. 203, §1º e 1.009)
- 2 alegada contradição entre as razões apontadas e a decisão embargada
- 3 pedido de aplicação da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o tribunal entendeu não haver obscuridade, contradição, omissão nem erro material no decisum recorrido; a corte considerou que as matérias relevantes foram apreciadas e que a oposição dos embargos traduz mera insatisfação com o resultado, não configurando vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC, devendo a parte ser advertida quanto à reiteração por multa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment