AREsp 2251676 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a Corte não conheceu o agravo interno em razão da Súmula n. 182/STJ, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência do Tema n. 181 do STF, e os aclaratórios visavam tão-somente a rediscussão do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Prequestionamento, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos no agravo interno (arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a Corte não conheceu o agravo interno em razão da Súmula n. 182/STJ, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência do Tema n. 181 do STF, e os aclaratórios visavam tão-somente a rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; negar provimento ao recurso.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment