AREsp 1478995 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição); tratava-se de tentativa de rediscutir matéria de mérito já decidida pelo Tribunal de origem, que concluiu que o contrato não impacta o FCVS e que a CEF não tinha interesse na lide, e não é cabível, na via dos embargos, reexaminar fatos ou interpretar cláusulas contratuais em afronta às Súmulas 7 e 5 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência, Legitimidade Passiva, FCVS, Tema 1.011 Da Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Necessidade de inclusão da CEF no polo passivo em razão de eventual impacto no FCVS
- 3 Possibilidade de devolução ao Tribunal a quo por matéria prejudicial de competência
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição); tratava-se de tentativa de rediscutir matéria de mérito já decidida pelo Tribunal de origem, que concluiu que o contrato não impacta o FCVS e que a CEF não tinha interesse na lide, e não é cabível, na via dos embargos, reexaminar fatos ou interpretar cláusulas contratuais em afronta às Súmulas 7 e 5 do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment