REsp 2057139 - ACORDAO

REsp 2057139 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia omissão a ser sanada: o recurso especial foi considerado inapto por deficiência de fundamentação (falta de indicação e particularização de dispositivos federais), não cabendo embargos para reexame de matéria de fundo ou para reformar o julgado, e o STJ não deve conhecer de eventual ofensa constitucional na via especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (rejeitados Em Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Conhecimento De Recurso Especial, Competência Do STF, Ação Rescisória, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (rejeitados Em Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento e finalidade dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial por falta de indicação de dispositivo legal federal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia omissão a ser sanada: o recurso especial foi considerado inapto por deficiência de fundamentação (falta de indicação e particularização de dispositivos federais), não cabendo embargos para reexame de matéria de fundo ou para reformar o julgado, e o STJ não deve conhecer de eventual ofensa constitucional na via especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.