EAREsp 2247193 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão enfrentou as teses relevantes e fundamentou sua conclusão, não sendo admissível o uso de embargos para reexame ou reforma do julgado, nem para apreciação de matéria constitucional na via especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno) / Julgamento Na Primeira Seção (sessão Virtual De 22/05/2024 a 28/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Prequestionamento, Súmula 182/stj, Overruling/distinguishing
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno) / Julgamento Na Primeira Seção (sessão Virtual De 22/05/2024 a 28/05/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 Exigência de fundamentação suficiente conforme art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão enfrentou as teses relevantes e fundamentou sua conclusão, não sendo admissível o uso de embargos para reexame ou reforma do julgado, nem para apreciação de matéria constitucional na via especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment