AREsp 2563931 - DECISAO

AREsp 2563931 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria trazida não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (sobretudo a incidência da Súmula 83/STJ), exigência que deveria ter sido atendida no agravo em recurso especial, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida não cabe por embargos declaratórios; advertiu-se ainda sobre a multa de 2% por reiteração protelatória.

Parties
Embargante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Litigância Protelatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
  3. 3 Requisito da dialeticidade (impugnação específica)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria trazida não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (sobretudo a incidência da Súmula 83/STJ), exigência que deveria ter sido atendida no agravo em recurso especial, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida não cabe por embargos declaratórios; advertiu-se ainda sobre a multa de 2% por reiteração protelatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.